Имидж по DISC: первичные тесты
Когда меня тестировали по DISC, лет 5 назад, тестировавший удивлялся:
Ну надо же, а я думал, что ты I (влияние), и никак не D (доминанс). Это, думаю, у тебя деформация профессиональная случилась.
Я не стала разубеждать, просто потому, что причина настолько личная, глубокая и давняя, что ее озвучивать не буду. И сейчас не буду.
Опишу просто механизм, который получился.
Механика влияния DISC на визуальную составляющую
Собственно, в базе, преобладают D & C. Полный комплект, как говорится. И занудство, и директивность, которая присуща.
Но оно, как будто, было скрыто поначалу, а потом проявлялось в полной мере. Скрыто было в момент неуверенности и начала того или иного процесса, когда, вроде бы, наоборот, надо бы прийти и устанавливать свои правила, доминируя гордо и смело. Но нет, оно проявлялось позже. Ну и ладно. Зато теперь почти всегда на первом плане. Переместилось. В характере.
i (влияние) работало поначалу, когда новая ситуация, люди, и тп. Сейчас влияние переместилось больше в стиль, то есть во внешнее.
В одежде D проявлялось типично: Для работы идеально сидящие классические костюмы, классические сумки и аксессуары. Необычные цвета спокойных тонов, геометрический принт.
На выход – бархат, платье-футляр, классические доминантные цвета (красный, бордовый, черный, синий и тп).
Infuence перешло из характера в одежду в большей мере, но и усилилось за счет его развития в характере.
Мягкие ткани, светлые тона, разнообразные аксессуары. Иногда так ярко звучит, что возникал вопрос: одеваться по D или все-таки по I.
Применение DISC: нейроимидж
С изучением и применением в работе нейрофизиологии и нейроподхода в имидже стало понятно, в какой ситуации, что носить, чтобы это выглядело и звучало гармонично. А когда я лично могу надевать оба признака D & I, и они будут выглядеть даже в одном платье очень гармонично и эффектно, дополняя друг-друга. (собственно, пример на фото).
